Précognition revendiquée
Monde · XIXe–présent
Esprit critique et perception Enquêtes officielles et archives
En 2011, un psychologue réputé publie dans une grande revue neuf expériences suggérant que nous pouvons ressentir l'avenir. Trois équipes tentent aussitôt de refaire l'une d'elles : aucun effet. L'affaire est devenue un symbole de la crise de réplication en psychologie.
Ce que montrent les sources
Les expériences de Bem respectaient les standards de l'époque. C'est justement ce qui a inquiété : si des méthodes ordinaires produisent des preuves d'un effet impossible, ces méthodes posent problème.
Les réplications utilisant le même programme et les mêmes analyses n'ont trouvé aucun effet, pas plus qu'une série de sept expériences sur plus de 3 000 participants. L'épisode a contribué à généraliser la préinscription des études.
Les explications examinées
Soutenu par l'échec des réplications indépendantes.
Défendue par Bem ; non confirmée par des équipes indépendantes.
Questions ouvertes
Sources
Meilleure source : niveau 1 (source primaire) · barème de la charte éditoriale.
- Failing the Future: three unsuccessful attempts to replicate Bem's « Retroactive Facilitation of Recall » effect (Ritchie, Wiseman & French, PLoS ONE, 2012) — PLoS ONE — PubMed Central Niv. 1
- Feeling the future: experimental evidence for anomalous retroactive influences on cognition and affect (Bem, 2011) — Journal of Personality and Social Psychology Niv. 1
- Psychic ability doesn't hold up (15 mars 2012) — ScienceDaily Niv. 4
- Correcting the past: failures to replicate psi (Galak, LeBoeuf, Nelson & Simmons, 2012) — University of Pennsylvania — dépôt Niv. 1
- Why psychologists must change the way they analyze their data: the case of psi (Wagenmakers et al., 2011) — PubMed Niv. 2
- J. W. Dunne — Psi Encyclopedia — Society for Psychical Research Niv. 4
Rédigé — relecture humaine recommandée avant publication · relecture humaine : en attente. Les statuts « retenue », « plausible », « débattue » et « écartée » décrivent l'état des preuves, pas une opinion sur les croyances.