Les lumières sismiques
Monde entier · Antiquité – aujourd'hui
La nature prise pour du paranormal Ciel, espace et SETI
Des lueurs, des boules ou des bandes lumineuses signalées juste avant ou pendant un séisme : le phénomène est rapporté depuis des siècles et parfois photographié ou filmé. Les géophysiciens ne s'accordent pas encore sur sa réalité ni sur son mécanisme.
Ce que montrent les sources
L'USGS reste prudent : certains géophysiciens doutent qu'aucun rapport constitue une preuve solide ; d'autres estiment que certains sont plausibles. Une partie des lueurs filmées vient d'arcs électriques sur des lignes ou des transformateurs secoués.
Des expériences de laboratoire montrent que des roches soumises à de fortes contraintes peuvent libérer des charges électriques : c'est l'hypothèse physique la plus discutée.
Les explications examinées
Explique une partie des vidéos.
Soutenue par des expériences de laboratoire ; non confirmée sur le terrain.
Hors du champ des hypothèses testables.
Questions ouvertes
- Peut-on mesurer instrumentalement une lumière sismique naturelle ?
Sources
Meilleure source : niveau 1 (source primaire) · barème de la charte éditoriale.
- What are earthquake lights? — USGS Niv. 3
- Earthquake lights and the stress-activation of positive hole charge carriers in rocks — USGS Publications Warehouse Niv. 1
- Prevalence of earthquake lights associated with rift environments (Thériault et al., Seismological Research Letters, 2014) — NASA — Earth Science Division Niv. 2
- Earthquake lights — a rift phenomenon — Science Learning Hub (Nouvelle-Zélande) Niv. 3
- The earthquake lights (EQL) of the 6 April 2009 Aquila earthquake, in Central Italy (C. Fidani, NHESS 10, 2010, p. 967–978) — Natural Hazards and Earth System Sciences Niv. 1
- Earthquake light: 1995 Kobe earthquake in Japan (Kamogawa, Ofuruton & Ohtsuki, Atmospheric Research 76, 2005) — Université Tokyo Gakugei Niv. 2
Rédigé — relecture humaine recommandée avant publication · relecture humaine : en attente. Les statuts « retenue », « plausible », « débattue » et « écartée » décrivent l'état des preuves, pas une opinion sur les croyances.