La mémoire des témoins
Recherche internationale · 1974 – aujourd'hui
Esprit critique et perception
Dans une expérience célèbre de 1974, des étudiants voient la vidéo d'un accident. Il suffit de changer un mot dans la question — « percutées » au lieu de « touchées » — pour qu'ils estiment une vitesse plus élevée et se souviennent de verre brisé qui n'existait pas. Tout témoignage d'un événement étrange passe par cette mémoire malléable.
Pourquoi c'est essentiel pour ce site
La plupart des dossiers reposent sur des témoignages. Les témoins sont souvent sincères ; leur mémoire, elle, se reconstruit à chaque rappel, influencée par les questions, les médias et les échanges avec d'autres témoins.
Bonne pratique : recueillir le témoignage le plus tôt possible, par écrit, avec des questions ouvertes, avant toute exposition à d'autres récits. C'est ce que font le GEIPAN et les enquêteurs sérieux.
Les explications examinées
Effet reproduit dans des centaines d'études.
Questions ouvertes
Sources
Meilleure source : niveau 1 (source primaire) · barème de la charte éditoriale.
- Reconstruction of automobile destruction (Loftus & Palmer, 1974) — Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior Niv. 1
- Planting misinformation in the human mind: a 30-year investigation of the malleability of memory (Loftus, 2005) — Learning & Memory — PubMed Niv. 2
- Loftus and Palmer (1974): car crash experiment — Simply Psychology Niv. 4
- DNA exonerations in the United States (1989–2020) — Innocence Project Niv. 3
- Forming false memories (Psychology Science Minute) — Florida Institute of Technology Niv. 3
Rédigé — relecture humaine recommandée avant publication · relecture humaine : en attente. Les statuts « retenue », « plausible », « débattue » et « écartée » décrivent l'état des preuves, pas une opinion sur les croyances.