Le rapport Condon
Université du Colorado (États-Unis) · 1966–1969
Enquêtes officielles et archives
En 1966, l'US Air Force confie à l'université du Colorado une étude scientifique indépendante des ovnis, dirigée par le physicien Edward Condon. Le rapport, publié en janvier 1969, conclut qu'une étude supplémentaire n'apporterait probablement rien à la science. Il entraîne la fermeture de Blue Book et une controverse qui dure encore.
Ce que contient le rapport
Le rapport examine des dizaines de cas en détail. Pour la plupart, il trouve une explication ; quelques cas restent inexpliqués. Sa conclusion générale, rédigée par Condon, est que l'étude des ovnis n'a rien apporté à la science.
Les critiques ont relevé un décalage entre certaines analyses de cas, plus ouvertes, et la synthèse finale. Le rapport reste un document de référence, à lire en entier plutôt qu'à travers sa conclusion.
Les explications examinées
Validée par l'Académie nationale des sciences.
Soutenue par le mémo de 1968 et des membres de l'équipe.
Questions ouvertes
- Que donneraient les cas non résolus du rapport avec les moyens d'aujourd'hui ?
Sources
Meilleure source : niveau 1 (source primaire) · barème de la charte éditoriale.
- Project BLUE BOOK — Unidentified Flying Objects (contexte de la fermeture) — National Archives (NARA) Niv. 1
- A short chronology of events that led to the Air Force's UFO study — Project 1947 Niv. 4
- Review of the University of Colorado report on unidentified flying objects by a panel of the National Academy of Sciences (1969) — Department of Defense — FOIA Reading Room Niv. 1
- Compte rendu du rapport Condon (Gerald Rothberg, Physics Today, décembre 1969) — Physics Today (AIP) Niv. 2
- Flying saucer fiasco (John G. Fuller, Look, 14 mai 1968) — Project 1947 Niv. 1
Rédigé — relecture humaine recommandée avant publication · relecture humaine : en attente. Les statuts « retenue », « plausible », « débattue » et « écartée » décrivent l'état des preuves, pas une opinion sur les croyances.