NX-032 · Ovni et témoignages militaires

L'affaire de Rendlesham

Forêt de Rendlesham, Suffolk (Royaume-Uni) · décembre 1980

Ciel, espace et SETI Enquêtes officielles et archives

Bilan · Largement expliqué : météore, phare d'Orford Ness, attentes Dossier approfondi2 min de lecture · rédigé le 16 octobre 2026 · mis à jour le 16 octobre 2026

Fin décembre 1980, des militaires américains de la base de Woodbridge, en Angleterre, voient des lumières dans la forêt voisine et décrivent un objet triangulaire. Leur officier rédige un mémo officiel. C'est le « Roswell britannique ». Un forestier et un journaliste scientifique y voient surtout un météore et un phare.

Ce que montrent les sources

Le mémo de Halt est un vrai document officiel, rédigé deux semaines après les faits ; il se trompe d'ailleurs sur la date de la première nuit. Il décrit ce que les militaires ont cru voir, pas ce qui a été établi.

Le forestier Vince Thurkettle, qui vivait à moins de deux kilomètres, a identifié les « traces d'atterrissage » comme des terriers de lapins vieux de plusieurs mois et les « brûlures » sur les arbres comme des entailles de bûcherons. Les militaires regardaient droit dans le faisceau du phare d'Orford Ness, visible à travers la forêt.

Les explications examinées

Retenue

Météore puis phare d'Orford Ness, interprétés dans la nuit par des témoins tendus

Explication de Ridpath, soutenue par les dépositions et le témoignage du forestier.

Plausible

Farce avec des projecteurs de voitures de patrouille

Évoquée par un ancien sergent pour certains faisceaux.

Débattue

Engin inconnu

Défendue par certains témoins ; aucune trace physique probante.

Questions ouvertes

Pourquoi la date de la première nuit est-elle fausse dans le mémo officiel ?

Sources

Meilleure source : niveau 1 (source primaire) · barème de la charte éditoriale.

Mémo du lieutenant-colonel Charles Halt, « Unexplained Lights » (13 janvier 1981) — The Black Vault (copie obtenue par FOIA) Niv. 1
The Woodbridge UFO incident (Ian Ridpath, Skeptical Inquirer 11, 1986) — Center for Inquiry Niv. 2
The truth about Rendlesham (James Easton, The Skeptic, 2006) — The Skeptic Niv. 4
Britain publishes UFO files, few answers — ABC11 (Associated Press) Niv. 4
DEFE 24/1948 : lettre au ministère de la Défense sur l'observation de Rendlesham — The National Archives (Royaume-Uni) Niv. 3

Repères

Lieu: forêt de Rendlesham, près des bases de RAF Woodbridge et Bentwaters, alors utilisées par l'US Air Force ^4,1
Document clé: mémo du lieutenant-colonel Charles Halt, 13 janvier 1981, « Unexplained Lights » ¹
Description: objet « métallique » et triangulaire de 2 à 3 m, lumière rouge pulsée au sommet et lumières bleues dessous ¹
Traces: trois dépressions dans le sol ; radioactivité mesurée de 0,1 milliroentgen, que Ridpath juge proche du bruit de fond ^1,2
Explication proposée: un météore très brillant, puis le faisceau du phare d'Orford Ness vu à travers les arbres ^2,3
Position du ministère de la Défense: aucune menace pour la défense ; rien d'anormal au radar ⁴

Chronologie

26 décembre 1980Peu avant 3 h, un météore « presque aussi brillant que la pleine lune » traverse le ciel du sud de l'Angleterre. ²
26 décembre 1980Des patrouilleurs entrent dans la forêt et décrivent un objet lumineux (le mémo de Halt date les faits du 27). ^1,2
29 décembre 1980Halt mesure la radioactivité aux traces et note une « lumière rouge comme un soleil » entre les arbres. ¹
13 janvier 1981Halt rédige son mémo pour le ministère britannique de la Défense. ¹
1986Ian Ridpath publie son enquête : météore, phare, terriers de lapins. ²
2006James Easton conclut lui aussi au phare, à partir des dépositions des témoins. ³

Rédigé — relecture humaine recommandée avant publication · relecture humaine : en attente. Les statuts « retenue », « plausible », « débattue » et « écartée » décrivent l'état des preuves, pas une opinion sur les croyances.

Ouvrir dans l'observatoire interactif →